La toile des communs - Contributions [fr]

Accueil

2025-02-21T14:15:42Z

Arnaud : /* 1-Des limites clairement définies */

La toile des communs vise à résoudre les problématiques posées par [[La tragédie des communs|la tragédie des communs]], le [[Le dilemme du prisonnier|dilemme du prisonnier]] et [[Le passager clandestin|le passager clandestin]], en se basant sur les travaux initiés par Elinor Ostrom sur la gestion des ressources communes.

=Entretenir un ressource : objectif recherché ? Gain espéré ?=
En quoi la coordination des stratégies permet à chacun de gagner plus ?

"Aucune appropriation d'unité de ressource ne peut se faire sans système de ressource. Sans une méthode équitable, ordonnée et efficace d'attribution des unités de ressource, les appropriateurs locaux ne seront que peu incités à contribuer à la fourniture continue du système de ressource."

Selon Elinor Ostrom, "personne ne veut être dupé et être le seul à tenir une promesse faite par tous [...] un groupe auto-organisé doit résoudre le problème de l'engagement sans autorité externe [...] contrôler les activités et être prêts à imposer des sanctions de manière à maintenir un niveau de conformité élevée."

=Règles, application et surveillance=

"Il ne devrait pas être question de "règle" tant que la majorité des personnes dont les stratégies sont influencées par cette règle ne sont pas informées de son existence et ne s'attendent pas à ce que les autres procèdent à une surveillance réciproque de leur comportement et sanctionnent la non-conformité. En d'autres termes, les règles opérationnelles constituent une connaissance commune, font l'objet d'une surveillance et sont appliquées".

=Les 8 principes de conception d'un réservoir de ressources communes=

==1-Des limites clairement définies==
Les limites de la ressource et les personnes possédant les droits de prélever des unités de ressources sont connus.

==2-Concordance entre les règles d'appropriation et de fourniture et les conditions locales==
Des règles de restriction d'appropriation des unités de ressources liées aux conditions locales et aux obligations en terme de main d’œuvre, de matériel et/ou d'argent.

==3-Des dispositifs de choix collectif==

La plupart des personnes concernée par les règles opérationnelles peuvent participer à leur modification.

"Les appropriateurs qui élaborent des institutions de ressources communes en employant les trois premiers principes [...] devraient pouvoir mettre ensemble un bon ensemble de règles s'ils maintiennent les coûts générés par la modification des règles à un niveau relativement faible Toutefois, la présence de bonnes règles ne garantit pas que les appropriateurs vont les respecter [...] Il est facile de s'engager à suivre des règles, les respecter réellement [...] est le vrai défi"

==4-Surveillance==
"Dans tous les cas durables, les investissements dans les activités de surveillance et de sanction sont clairement visibles"

"Les surveillants qui examinent les conditions de la ressources commune et le comportement des appropriateurs rendent compte aux appropriateurs ou sont les appropriateurs eux-mêmes"

==5-Des sanctions graduelles==

"Les appropriateurs qui transgressent les règles s'exposent à des sanctions s'exposent à sanctions graduelles"

"L'individu qui identifie un contrevenant gagne en prestige et en réputation car il agit en bon protecteur des biens communs. Le contrevenant, quand à lui, perd en statut et prestige."

"Lorsque les appropriateurs d'une ressource commune élaborent leurs propres règles opérationnelles (principe de conception numéro 3), dont l'application sera assurée par des appropriateurs locaux ou des individus leur rendant des comptes (4) au moyen de sanctions graduelles (5) qui définissent qui a le droit de prélever des ressources (1) et qui limitent efficacement les activités d'appropriation en fonction des conditions locales (2) les problèmes de l'engagement de la surveillance sont résolus de manière coordonnée. Les individus qui pensent qu'un ensemble de règles sera efficace pour produire des bénéfices conjoints plus importants que la surveillance (y compris la surveillance mutuelle), leur évitera d'être lésés, sont disposés à prendre un auto-engagement conditionnel du type suivant : "Je m'engage à me conformer en toutes circonstances à l'exception des situations d'urgence, aux règles que nous avons mises en place si les autres participants prennent un engagement similaire et agissent en conséquence."

==6-Des mécanismes de résolution de conflits==

"Les appropriateurs et leurs représentants disposent d'un accès rapide à des arènes locales bon marché pour résoudre les conflits entre appropriateurs ou entre les appropriateurs et leurs représentants"

==7-Une reconnaissance minimale des droits d'organisation==
"Les droits des appropriateurs d'élaborer leurs propres institutions ne sont pas remises en cause par des autorités gouvernementales externes"

==8-Des entreprises imbriquées==
"Les activités [...] sont organisées par de multiples niveaux d'entreprises imbriquées"

Accueil

2025-02-21T13:59:27Z

Arnaud : /* Les 8 principes de gestion d'un réservoir de ressources communes */

La toile des communs vise à résoudre les problématiques posées par [[La tragédie des communs|la tragédie des communs]], le [[Le dilemme du prisonnier|dilemme du prisonnier]] et [[Le passager clandestin|le passager clandestin]], en se basant sur les travaux initiés par Elinor Ostrom sur la gestion des ressources communes.

=Entretenir un ressource : objectif recherché ? Gain espéré ?=
En quoi la coordination des stratégies permet à chacun de gagner plus ?

"Aucune appropriation d'unité de ressource ne peut se faire sans système de ressource. Sans une méthode équitable, ordonnée et efficace d'attribution des unités de ressource, les appropriateurs locaux ne seront que peu incités à contribuer à la fourniture continue du système de ressource."

Selon Elinor Ostrom, "personne ne veut être dupé et être le seul à tenir une promesse faite par tous [...] un groupe auto-organisé doit résoudre le problème de l'engagement sans autorité externe [...] contrôler les activités et être prêts à imposer des sanctions de manière à maintenir un niveau de conformité élevée."

=Règles, application et surveillance=

"Il ne devrait pas être question de "règle" tant que la majorité des personnes dont les stratégies sont influencées par cette règle ne sont pas informées de son existence et ne s'attendent pas à ce que les autres procèdent à une surveillance réciproque de leur comportement et sanctionnent la non-conformité. En d'autres termes, les règles opérationnelles constituent une connaissance commune, font l'objet d'une surveillance et sont appliquées".

=Les 8 principes de conception d'un réservoir de ressources communes=

==1-Des limites clairement définies==
Les limites de la ressource et les personnes possédant les droits de prélever des unités de ressources sont connus

==2-Concordance entre les règles d'appropriation et de fourniture et les conditions locales==
Des règles de restriction d'appropriation des unités de ressources liées aux conditions locales et aux obligations en terme de main d’œuvre, de matériel et/ou d'argent.

==3-Des dispositifs de choix collectif==

La plupart des personnes concernée par les règles opérationnelles peuvent participer à leur modification.

"Les appropriateurs qui élaborent des institutions de ressources communes en employant les trois premiers principes [...] devraient pouvoir mettre ensemble un bon ensemble de règles s'ils maintiennent les coûts générés par la modification des règles à un niveau relativement faible Toutefois, la présence de bonnes règles ne garantit pas que les appropriateurs vont les respecter [...] Il est facile de s'engager à suivre des règles, les respecter réellement [...] est le vrai défi"

==4-Surveillance==
"Dans tous les cas durables, les investissements dans les activités de surveillance et de sanction sont clairement visibles"

"Les surveillants qui examinent les conditions de la ressources commune et le comportement des appropriateurs rendent compte aux appropriateurs ou sont les appropriateurs eux-mêmes"

==5-Des sanctions graduelles==

"Les appropriateurs qui transgressent les règles s'exposent à des sanctions s'exposent à sanctions graduelles"

"L'individu qui identifie un contrevenant gagne en prestige et en réputation car il agit en bon protecteur des biens communs. Le contrevenant, quand à lui, perd en statut et prestige."

"Lorsque les appropriateurs d'une ressource commune élaborent leurs propres règles opérationnelles (principe de conception numéro 3), dont l'application sera assurée par des appropriateurs locaux ou des individus leur rendant des comptes (4) au moyen de sanctions graduelles (5) qui définissent qui a le droit de prélever des ressources (1) et qui limitent efficacement les activités d'appropriation en fonction des conditions locales (2) les problèmes de l'engagement de la surveillance sont résolus de manière coordonnée. Les individus qui pensent qu'un ensemble de règles sera efficace pour produire des bénéfices conjoints plus importants que la surveillance (y compris la surveillance mutuelle), leur évitera d'être lésés, sont disposés à prendre un auto-engagement conditionnel du type suivant : "Je m'engage à me conformer en toutes circonstances à l'exception des situations d'urgence, aux règles que nous avons mises en place si les autres participants prennent un engagement similaire et agissent en conséquence."

==6-Des mécanismes de résolution de conflits==

"Les appropriateurs et leurs représentants disposent d'un accès rapide à des arènes locales bon marché pour résoudre les conflits entre appropriateurs ou entre les appropriateurs et leurs représentants"

==7-Une reconnaissance minimale des droits d'organisation==
"Les droits des appropriateurs d'élaborer leurs propres institutions ne sont pas remises en cause par des autorités gouvernementales externes"

==8-Des entreprises imbriquées==
"Les activités [...] sont organisées par de multiples niveaux d'entreprises imbriquées"

Accueil

2025-02-21T13:49:14Z

Arnaud : /* Les 8 principes de gestion d'un réservoir de ressources communes */

La toile des communs vise à résoudre les problématiques posées par [[La tragédie des communs|la tragédie des communs]], le [[Le dilemme du prisonnier|dilemme du prisonnier]] et [[Le passager clandestin|le passager clandestin]], en se basant sur les travaux initiés par Elinor Ostrom sur la gestion des ressources communes.

=Entretenir un ressource : objectif recherché ? Gain espéré ?=
En quoi la coordination des stratégies permet à chacun de gagner plus ?

"Aucune appropriation d'unité de ressource ne peut se faire sans système de ressource. Sans une méthode équitable, ordonnée et efficace d'attribution des unités de ressource, les appropriateurs locaux ne seront que peu incités à contribuer à la fourniture continue du système de ressource."

Selon Elinor Ostrom, "personne ne veut être dupé et être le seul à tenir une promesse faite par tous [...] un groupe auto-organisé doit résoudre le problème de l'engagement sans autorité externe [...] contrôler les activités et être prêts à imposer des sanctions de manière à maintenir un niveau de conformité élevée."

=Règles, application et surveillance=

"Il ne devrait pas être question de "règle" tant que la majorité des personnes dont les stratégies sont influencées par cette règle ne sont pas informées de son existence et ne s'attendent pas à ce que les autres procèdent à une surveillance réciproque de leur comportement et sanctionnent la non-conformité. En d'autres termes, les règles opérationnelles constituent une connaissance commune, font l'objet d'une surveillance et sont appliquées".

=Les 8 principes de gestion d'un réservoir de ressources communes=

==1-Des limites clairement définies==
Les limites de la ressource et les personnes possédant les droits de prélever des unités de ressources sont connus

==2-Concordance entre les règles d'appropriation et de fourniture et les conditions locales==
Des règles de restriction d'appropriation des unités de ressources liées aux conditions locales et aux obligations en terme de main d’œuvre, de matériel et/ou d'argent.

==3-Des dispositifs de choix collectif==

La plupart des personnes concernée par les règles opérationnelles peuvent participer à leur modification.

"Les appropriateurs qui élaborent des institutions de ressources communes en employant les trois premiers principes [...] devraient pouvoir mettre ensemble un bon ensemble de règles s'ils maintiennent les coûts générés par la modification des règles à un niveau relativement faible Toutefois, la présence de bonnes règles ne garantit pas que les appropriateurs vont les respecter [...] Il est facile de s'engager à suivre des règles, les respecter réellement [...] est le vrai défi"

==4-Surveillance==
"Dans tous les cas durables, les investissements dans les activités de surveillance et de sanction sont clairement visibles"

"Les surveillants qui examinent les conditions de la ressources commune et le comportement des appropriateurs rendent compte aux appropriateurs ou sont les appropriateurs eux-mêmes"

==5-Des sanctions graduelles==

"Les appropriateurs qui transgressent les règles s'exposent à des sanctions s'exposent à sanctions graduelles"

"L'individu qui identifie un contrevenant gagne en prestige et en réputation car il agit en bon protecteur des biens communs. Le contrevenant, quand à lui, perd en statut et prestige."

"Lorsque les appropriateurs d'une ressource commune élaborent leurs propres règles opérationnelles (principe de conception numéro 3), dont l'application sera assurée par des appropriateurs locaux ou des individus leur rendant des comptes (4) au moyen de sanctions graduelles (5) qui définissent qui a le droit de prélever des ressources (1) et qui limitent efficacement les activités d'appropriation en fonction des conditions locales (2) les problèmes de l'engagement de la surveillance sont résolus de manière coordonnée. Les individus qui pensent qu'un ensemble de règles sera efficace pour produire des bénéfices conjoints plus importants que la surveillance (y compris la surveillance mutuelle), leur évitera d'être lésés, sont disposés à prendre un auto-engagement conditionnel du type suivant : "Je m'engage à me conformer en toutes circonstances à l'exception des situations d'urgence, aux règles que nous avons mises en place si les autres participants prennent un engagement similaire et agissent en conséquence."

==6-Des mécanismes de résolution de conflits==

"Les appropriateurs et leurs représentants disposent d'un accès rapide à des arènes locales bon marché pour résoudre les conflits entre appropriateurs ou entre les appropriateurs et leurs représentants"

Accueil

2025-02-21T13:34:24Z

Arnaud : /* Les 8 principes de gestion d'un réservoir de ressources communes */

Accueil

2025-02-21T13:24:39Z

Arnaud : /* Règles, application et surveillance */

La tragédie des communs

2025-02-21T13:03:58Z

Arnaud : Page créée avec « left En 1968, Garret Hardin imagine que si tous les paysans d'un village accèdent librement à un champ pour y laisser paître leurs animaux, le surpâturage entraîne la destruction de la ressource commune. Cette hypothèse reprise par le milieu économique justifie les privatisations. »

[[File:Teignbridge , Cows in a Field - geograph.org.uk - 2297184.jpg|400px|left]]

En 1968, Garret Hardin imagine que si tous les paysans d'un village accèdent librement à un champ pour y laisser paître leurs animaux, le surpâturage entraîne la destruction de la ressource commune.

Cette hypothèse reprise par le milieu économique justifie les privatisations.

Accueil

2025-02-21T13:01:31Z

Arnaud :

Le dilemme du prisonnier

2025-02-21T12:57:07Z

Arnaud : Page créée avec « Désigne une expérience de pensée imaginant deux complices d'un crime retenus dans des cellules séparées et ne pouvant communiquer. L'autorité pénitentiaire offre à chacun les choix suivants : * si un seul des deux prisonniers dénonce l'autre, il est remis en liberté alors que le second obtient la peine maximale (10 ans) ; * si les deux se dénoncent entre eux, ils seront condamnés à une peine plus légère (5 ans) ; * si les deux refusent de dénonc... »

Désigne une expérience de pensée imaginant deux complices d'un crime retenus dans des cellules séparées et ne pouvant communiquer.

L'autorité pénitentiaire offre à chacun les choix suivants :
* si un seul des deux prisonniers dénonce l'autre, il est remis en liberté alors que le second obtient la peine maximale (10 ans) ;
* si les deux se dénoncent entre eux, ils seront condamnés à une peine plus légère (5 ans) ;
* si les deux refusent de dénoncer, la peine sera minimale (6 mois), faute d'éléments au dossier.

Le plus rationnel semble être pour chacun de dénoncer l'autre.

Ce jeu soulève la question de la coopération sans entente préalable.

Selon Elinor Olstrom, "Contrairement aux prisonniers, la plupart des appropriateurs des ressources communes ne ont pas contraints d'agir indépendamment"<ref>Gouvernance des biens communs, pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Elinor Ostrom, 1990</ref>

=Références=

Le passager clandestin

2025-02-21T07:37:47Z

Arnaud :

[[File:India bus ladakh.JPG|India bus ladakh|left|400px]]

Désigne une personne qui profite d'un bien ou d'un service sans contribuer à son entretien ou son fonctionnement.

Selon Elinor Ostrom, "Dès qu'une personne ne peut être exclue des bénéfices fournis par d'autres, chacun est incité à ne pas prendre part à l'effort commun et à "resquiller" en profitant des efforts des autres"<ref>Gouvernance des biens communs, pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Elinor Ostrom, 1990</ref>

=Références=

Le passager clandestin

2025-02-21T07:27:04Z

Arnaud : Page créée avec « 400px Désigne une personne qui profite d'un bien ou d'un service sans contribuer à son entretien ou son fonctionnement. »

[[File:India bus ladakh.JPG|India bus ladakh|left|400px]]

Désigne une personne qui profite d'un bien ou d'un service sans contribuer à son entretien ou son fonctionnement.